טרנד חדש: סגנית ראש העיר לונדון, שירלי רודריגז עולבת בחברת הועדה אמה בסט רק בגלל שהציגה נתוני מחקר, בנוגע ל"איזור פליטת זיהום האוויר" בלונדון, שלא תאמו את דעותיה, וכינתה את דבריה כ"הכחשת מדע האקלים"
מ"מכחישי קורונה" ל"מכחישי מדע האקלים"? בשנת 2019 הוקם במרכז לונדון אזור מיוחד המכונה ULEZ, הכניסה לאיזור זה עם כלי רכב מזהמים הותנתה בתשלום אגרה, על פי הפרסומים מטרת הפרוייקט היא לשמור על איכות הסביבה בלונדון מפני זיהום האוויר עד כמה שניתן, באוקטובר 2021 למניינם הורחב שטח ההפעלה של האזור ל-פי 18 מגודלו המקורי ובנוסף הותקנו 750 מצלמות המשמשות לאכיפה, ה-ULEZ פועל 24 שעות ביממה, מכוניות בנזין המגיעות לאזור מחוייבות לעמוד בתקני הפליטה של יורו 4.
בקטע שלפניכם חברת הועדה, אמה בסט שאלה את האחראיים האם הם לוקחים בחשבון את כלל המחקרים בנושא זיהום האוויר, והציגה נתוני מחקר המראים כי אין שינוי משמעותי באיזור ה-ULEZ ושההשקעה הגדולה בפרוייקט אינה משתלמת כיוון שזיהום האוויר לא השתנה באופן מהותי - ומיד תוייגה כ"מכחישת מדע האקלים" ע"י סגנית ראש העיר.
האם מעתה כל מי שיעז להציג נתונים ומידע שסותר את הנרטיב יתוייג כ"מכחיש מדע האקלים"?
